Las variaciones en el nivel medio del mar están generando importantes desafíos para la correcta delimitación de la Zona Federal Marítimo Terrestre en México, este valor de referencia, que define la franja costera que pertenece a la federación, es crucial para la proyección de obras de infraestructura y asentamientos humanos en las zonas costeras, un cálculo incorrecto de esta medida puede derivar en pérdidas económicas significativas, así como en problemas legales y de gestión territorial, sostuvo doctoranda universitaria.
La maestra en ciencias Ana Isela Vidal Vega del programa en Ciencias de la Información de la Facultad de Ciencias de la Tierra y el Espacio de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) informó que también pertenece al Grupo de Trabajo 3 del Sistema de Referencia Geodésico para las Américas (SIRGAS) y que se tiene como objetivo principal unificar los sistemas de alturas en los países miembros, lo que permitiría contar con un datum vertical único para toda la región.
“Actualmente, cada país utiliza diferentes puntos de referencia basados en mareógrafos locales, lo que provoca inconsistencias en la medición del nivel medio del mar y, por ende, en la delimitación de zonas costeras y otros usos geodésicos”, expuso.
En el caso de México, el sistema de alturas se refiere al datum NAVD 88, que parte de un mareógrafo en Rimouski, Canadá, lo que lo hace incompatible con otros sistemas, ejemplificó. Esta falta de homogeneidad dificulta la comparación y el intercambio de información entre países y dentro de diferentes regiones de un mismo país, afectando la precisión de las mediciones geodésicas, expresó.
Vidal Vega dijo que una de las metas del Grupo de Trabajo 3 es reemplazar los mareógrafos locales por un sistema que se refiera a una superficie única de referencia, basada en un geoide de alta resolución, lo que permitiría mayor exactitud en los cálculos y en la planificación de proyectos, además, se busca que estas alturas se determinen mediante técnicas GNSS, combinadas con los modelos del geoide, logrando datos más confiables y precisos.
La falta de un datum unificado genera inconsistencias, en México se han identificado diferencias de hasta tres metros entre puntos vecinos que, en teoría, deberían compartir el mismo valor altimétrico, por ejemplo; “este tipo de errores puede ocasionar graves consecuencias en proyectos de infraestructura y planificación territorial, especialmente en zonas costeras donde las variaciones en el nivel medio del mar alteran las proyecciones de desarrollo”, finalizó.
